注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

沈思玮的博客

上海交通大学现代金融研究中心研究员

 
 
 

日志

 
 
关于我

上海交通大学安泰经济与管理学院副教授。1999年7月获得上海交通大学管理学博士学位。 2003年,上海电视台“第一财经”频道开设国际财经栏目,经常担任点评佳宾,2004年,上海证券报设立国际财经版,经常接受约稿,撰写美国经济政策、人民币汇率改革、央行货币政策、国际资本市场、国际商品市场方面的文章。2004年以来在草根网、博客中国、天涯人物、强国论坛、搜狐经济学人等网络媒体写作博客文章。

网易考拉推荐

山人问答:朝贡与赏赐  

2012-01-22 09:50:03|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

山人:黄仁宇先生,据说西方担心中国崛起以后,会形成全球朝贡体系。请问中国历史上真的存在朝贡体系吗?

黄仁宇:很可能正好相反,中国历史上广泛存在的恰好是逆向朝贡体系,或者说是一种中国对于其他国家的赏赐体系。

山人:说说看。

黄仁宇:比如李世民对于突厥先前的颉利可汗,以及后来的突利可汗。每年都有大量的财富净付出。

山人:颉利可汗很好理解,因为人家强大,大唐开国之初是称臣的。可是突利可汗应该是向大唐称臣的吧。

黄仁宇:确实如此。

山人:为什么呢?

黄仁宇:因为突厥是游牧经济,受到气候等自然条件影响比较大,生产极不稳定。相反地,大唐是农耕经济比较稳定。作为友好邻邦,或者是附属国,大唐的赏赐相当于财政转移。稳定了周边地区,也就是稳定了边疆,否则这些民族可能会抢掠边区,带来不稳定。

山人:我理解了。这就是您所说的赏赐,或者逆向朝贡体系。

黄仁宇:中国历史上,不是朝贡人家,就是赏赐人家,印象中都是我们付出。

山人:我们知道八十年代以后日本就成为美国的最大债主国,好像也从来没有对美国提出什么要求。这也是一种朝贡吗?

黄仁宇:有这个意味,但不能算朝贡,因为到2000年止美国十年期国债收益率50年平均在6%,而且美元一直在走强,利益上基本是对等的。

山人:可是2000年之后呢?日本似乎也没有要抛的意思,算不算呢?

黄仁宇:这个不好说了。

山人:国际金融中是这样解释的“发达国家的借贷关系是非掠食关系,一方具有财务上的优势,另一方有其他方面的优势,两者相互忌惮”。

黄仁宇:有道理!

山人:如果从这个角度看,美国与中国也应该是相互忌惮,是合作关系啊。为什么美国一方面要求人民币升值,另一方面又让中国买美国国债。这两者不是矛盾的吗?

黄仁宇:这或者就是中美没有战略互信吧!

山人:什么是战略互信呢?

黄仁宇:尊重彼此的核心利益,而非所有利益。

山人:什么都想要是一种贪婪!常言道“贪不得胜”嘛!

黄仁宇:中美合作需要双方的理性。

 

 

  评论这张
 
阅读(1266)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017